謝寶治 入選 臺展第4-6回

在一個炙熱的週末午前，離雙溪車站不遠的街上，筆者生澀的開口探詢：「您好，拍謝打擾，請問您知不知道這邊以前有一間齒科？以前這條街上有一間齒科，姓曾，曾齒科的太太叫謝寶治，謝寶治曾經在日本時期畫畫有得獎」

謝寶治，曾入選臺展第四至六回的女性畫家。目前對其生平有限，只知是臺北人，為第三高等女學校第五屆畢業生，（註1）三女高時期對繪畫便有興趣，也擅長花鳥畫。（註2）1928年畢業，旋任職臺北州新莊第一公學校、新莊公學校（今新莊國小）（註3）的代用老師（註4）直至1933年。謝寶治入選的三件臺展作品，皆創作於三女高畢業後，擔任教職時期。

1930年第一次入選臺展，謝寶治接受採訪說三女高畢業後，忙於教職工作，〈淡味〉是8月有構想，9月開始動筆，沒想到入選臺展，自認為是一件不成熟的作品。（註5）

圖1. 任職於新莊公學校的謝寶治。圖片來源：《臺灣日日新報》，1930-10-22（夕刊2版）。

圖2. 謝寶治，〈淡味〉，1930。圖片來源：《第四回臺灣美術展覽會圖錄》。

〈淡味〉以一顆葫蘆型的蒲瓜為中心，層層渲染出蒲瓜表皮的瓜紋，蜿蜒的藤蔓、葉與花朵延伸至左前下角與右後方。蒲瓜前放置兩根香蕉，另有五顆石榴，將其擺置於瓜前、瓜後及左側，雖似不經意地擺放，但平衡畫作重心。

「這個臉型有像！他們夫妻為人很好，客客氣氣，謝寶治曾經跟我說，她讀第三高女的時候，連蛋要怎麼打都不會，她很會畫畫有聽過得過獎，畫的都是一些花花草草，她在的話也好幾百歲了。他們後來搬離這邊，很久了，已經五六十年前了。」原在屋內婦人聽見外面動靜出來打聽，這樣述說著。

兩年後，《臺日畫報》刊載一張照片，佇立於「題未定」畫前左側的謝寶治，穿著類水手服的服裝，（註6）兩手各戴一枚戒指，桌上擺放膠彩畫具。這幅「題未定」的畫作，一個月後於臺展展出時，命名為「涼味」。

圖3. 謝寶治與畫作〈涼味〉合影。圖片來源：《現存臺日畫報復刻【第五冊】》，頁14-15。

圖4. 謝寶治，〈涼味〉，1932。圖片來源：《第六回臺灣美術展覽會圖錄》。

〈涼味〉將場景移至戶外的井字型藤架上，將描繪對象集中在畫面左斜方，呈現對角式構圖。畫中五個瓜果大小各異，花朵、葉子參雜其間，錯縱的瓜藤，瓜瓞綿綿而繁盛。

與1930年〈淡味〉相比，〈淡味〉在葉面、藤蔓、香蕉都能見到利用深淺營造出立體感，但兩年後的〈涼味〉更多強調輪廓，尤體現在葉片上，清楚可見不同的表現手法，兩種方式都細膩呈現，皆能見到由鄉原古統指導第三高等女校以寫生、觀察自然的基礎。（註7）

圖5. 〈淡味〉葉子局部。

圖6. 〈涼味〉葉子局部。

無獨有偶，1942年第五回府展郭雪湖也以「涼味」為題，表現題材為絲瓜，構圖由竹藤架橫貫畫面，中心為一條絲瓜與葉。兩位畫家對於「涼味」的不同詮釋，也或許印證同受過鄉原古統指導，但對於自然的觀察，有不同的呈現和著重。

圖7. 郭雪湖，〈涼味〉，1942。圖片來源：《第五回府展圖錄》。

在1973年由臺北三高女同學聯誼會編集的《臺北第三高等女學校同學錄》，謝寶治擔任聯誼會的雙溪支部長。（註8）筆者曾循此筆資料，前往雙溪詢問當地居民，希望能順藤摸瓜，但沒摸到「瓜」，只知當地年長居民有些聽過謝寶治與其先生，因為年代太久遠，且謝寶治家人搬離雙溪已經超過五十年，已經是上一代的事情。（註9）

後來持續翻閱臺北三高女編輯的《回憶錄：第三高等女學校八十五週年校慶紀念》（1982）、《回顧九十年：臺北第三高等女學校創校九十年紀念誌》（1988）等，再也沒見到謝寶治的名字，期待未來還能有更多資料被發掘。

#名單之後260

註釋

1. 〈臺北第三高女卒業生——本科卒業生〉，《臺灣日日新報》，1928-03-21（8版）。
2. 《臺日グラフ》，第3卷第10號，1932-10-15（14、15版）。出自陳怡宏編，《現存臺日畫報復刻【第五冊】》，臺南：國立臺灣歷史博物館，2017，頁14-15。
3. 臺灣總督府職員系統錄，〈謝氏寶治〉，網址：https://who.ith.sinica.edu.tw/search2result.html?h=jkirkIeBjyXFkihgmdtBz5GeUeSQa1VBhtwk4iV0rNw8fs%2FtzO18brxkLZP27aRR（點閱日期：2023-06-29）。依據職員錄1929、1930、1932、1933年，新莊第一公學校、新莊公學校的地址皆為「新莊郡新莊街（一六）」。又，臺灣總督府職員系統錄搜尋新莊第一公學校的時間介於1921-1931年，新莊公學校的時間介於1932-1940年，對照1931與1932年教師名單大致相同，因此，新莊第一公學校與為新莊公學校為同一間學校。
4. 職員錄原載職稱為「教育心得」，即代用老師。參見王麗蕉，〈臺灣總督府職員錄系統在人文研究之應用：以日治臺灣初等學校教師及其跨境為中心〉，《臺灣史研究》，第27卷第3期（2020-09），頁174。
5. 〈本島人女性　新莊公學校の教師　謝氏寶治さん〉，《臺灣日日新報》，1930-10-22（夕刊2版）。
6. 有研究者認為謝寶治穿著制服與作品合影，但謝寶治當時已入教職，且第三高女制服下方無鋸齒線條，應當非制服。高芷軒，《近代臺灣新女性——日治時期「閨秀畫家」之研究》，國立臺北藝術大學美術學系碩士論文，2020，頁66。
7. 高芷軒，《近代臺灣新女性——日治時期「閨秀畫家」之研究》，頁28-31。
8. 臺北三高女同學聯誼會同學錄編集委員會編印，《臺北第三高等女學校同學錄》，1973，頁8。國立臺灣歷史博物館典藏網，網址： https://collections.nmth.gov.tw/CollectionContent.aspx?a=132&rno=2020.006.1235（點閱日期：2023-06-29）。
9. 本文以楷體標示的段落為筆者循此筆資料，前往雙溪詢問當地居民的對話內容。（編按：網站另以其他標註方式區隔訪談與正文內容）

撰文者／黃子恩

本文由陳澄波文化基金會提供，原刊載於「名單之後：臺府展史料庫」。

名單之後 專題